很多有志到日本留学的同学及家长会把日本大学的排名榜作为考虑留学问题时的重要参考，这种作法本身无可厚非，但如何有效的参考排名还是要讲究些方式方法的。

目前比较常见的错误倾向有两类：

一、滥用排名与排名至上：随手抓来个什么大学的所谓排名就充分能证明某所大学的实际水平。要知道，日本的大学排名榜绝对不止一个，不同的机构，采用不同的评定标准和不同的权重，可能会做出完全不同的排名结果。相关机构在需要引用日本大学排名的时候，往往会有意无意去引用对自己有利的排名情况以达到为自己利益服务的目的，比如曾经见过这样的广告，说某所全日本排名前十的大学（当然是所私立大学了）直接来华招生云云。如果家长和同学们凭此就相信自己在申请的是一所“日本前十的名校”，那这样的做事方式可能就有些欠妥当了。实际上，虽然谁也不敢保证自己能了解全日本不同年份的各种杂七杂八的排名榜，但如果按综合的学术水平和学术影响来梳理一下日本大学的话，绝大部分人首先会想到这些学校的名字：日本由老帝国大学发展来的东京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、东北大学、北海道大学和九州大学这七所著名的国立大学，东京工业大学、一桥大学、筑波大学和神户大学等国立大学中的后启之秀，私立大学中的三甲：庆应大学、早稻田和上智大学等等，这样数下来，估计不知道要数到多少所大学时，才能数到这所所谓的“著名私立大学”的名字吧？当然，并不是说这个广告在撒谎，可能确实有某个排名榜，因为看重某个评审指标，把这所“所谓著名私立大学”排在日本前十名大学当中了，但太过笼统的表述，却可能会有误导学生之嫌。

二、排名无用论：日本根本没有什么权威的排名，读什么大学差不多。所谓权威的排名，国人可能一般会认为政府的官方排名是最有信誉吧。但问题是，世界各国的教育主管部门（日本叫文部省、中国叫教育部）都没有出台一个对国内所有大学的排名榜，道理很简单：各大学间肯定有差异，但非要排出个12345，一定会惹大麻烦，因为参照不同的标准肯定会有不同的排名，就算对同一个标准不同人的看法可能还会不同，政府要考虑方方面面的影响和关系，谁会去自找倒霉，捅这个马蜂窝？中国目前的公权相对强势，教育部门尚且不会去搞一个排名榜，在公权更受到民权制约的所谓发达国家就更不会去做这种事了，所以偷换概念，把没有官方排名等同于没有可信排名这种说法确实挺能忽悠部分中国家长的。但实际上因为没有官方的排名，就说其他排名都不可信，甚至说日本各大学水平差不多，读什么大学无所谓，那如果不是智商有问题恐怕就是别有用心了。我在某地出差时，曾见过当地某培训机构鼓吹“在日本没人读国公立大学，大家都读私立”，我想除了是为部分因在日本遭遇招生困难到中国抢生源的三流私立大学摇旗呐喊，为自己机构与这些大学的合作项目拉生源，好象很难再找到其他合理解释了。

总之，对于同学和家长们来讲，在了解某所大学排名时，一定要搞清楚，是在哪个大学排名榜中，这所大学排在这个位置上，而这个排名榜又是由哪个机构，以什么作为标准和权重，为什么目的搞得这个排名榜，在这基础上，再来考虑这个排名榜对自己的情况有多大参考价值可能就比较合适了。

另外，我个人的看法，非要把全日本数百所大学排出个12345，也有些强人所难了，与绝对的大学排名相比，分级评定可能会更合理一些，而且从同学和家长们作为留学参考的角度上讲，也并不比榜名榜差。附件中提供一个日本大学的分类表，供大家参考。

想了解更详细的日本大学分类信息，请登陆>>>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5fc3e5270100hb06.html